
Помираючий чоловік, якого було поранено, був попрошений правоохоронцями зробити заяву, і зробити це швидко.
"На вас напали без провокації, звичайно," сказав окружний прокурор, готуючись записати відповідь.
"Ні," відповів помираючий чоловік, "це я був агресором."
"Так, я розумію," сказав окружний прокурор. "Ви вчинили агресію — вас, так би мовити, змусили до цього. Ви зробили це для самозахисту."
"Я не думаю, що він би поранив мене, якби я його не чіпав," заперечив помираючий чоловік. "Ні, я вважаю, що він був мирною людиною і не завдав би шкоди навіть мусі. Я так тиснув на нього, що він, природно, мусив поступитися — він не міг витримати. Якби він відмовився стріляти в мене, я не бачу, як я міг би пристойно продовжувати наше знайомство."
"Боже мій!" вигукнув окружний прокурор, кидаючи блокнот і олівець. "Це все дуже незвично. Я не можу використовувати таку передсмертну заяву."
"Я ніколи раніше не знав, щоб людина говорила правду," сказав начальник поліції, "коли помирає від насильства."
"Насильство, нісенітниця!" втрутився поліцейський лікар, витягуючи і оглядаючи язик чоловіка. "Це правда вбиває його."
Мораль історії полягає в тому, що справжня відповідальність і чесність можуть бути небезпечно незручними, особливо коли йдеться про зіткнення з власною роллю у насильстві та конфліктах.
Реклама
Завтра ввечері: Лисиця і Журавель