
مردی در حال مرگ که تیر خورده بود، توسط مأموران اجرای قانون درخواست شد تا بیانیهای بدهد و این کار را به سرعت انجام دهد.
"شما بدون تحریک مورد حمله قرار گرفتید، البته،" گفت دادستان، آمادهی ثبت پاسخ.
"نه،" مرد در حال مرگ پاسخ داد، "من مهاجم بودم."
"بله، میفهمم،" گفت دادستان. "شما اقدام به تجاوز کردید—مجبور بودید، به نوعی. این کار را برای دفاع از خود انجام دادید."
"فکر نمیکنم اگر او را به حال خود رها کرده بودم، به من آسیبی میرساند،" مرد در حال مرگ مخالفت کرد. "نه، فکر میکنم او مردی صلحطلب بود و به مگسی هم آسیب نمیرساند. من چنان فشاری به او وارد کردم که طبیعتاً مجبور به تسلیم شد—نمیتوانست مقاومت کند. اگر او از شلیک به من خودداری میکرد، نمیدانم چگونه میتوانستم به طور شایسته آشناییمان را ادامه دهم."
"خدای من!" دادستان فریاد زد، دفترچه و مدادش را به زمین انداخت. "این کاملاً غیرعادی است. نمیتوانم از چنین بیانیهی پیش از مرگی استفاده کنم."
"من قبلاً هرگز مردی را ندیدهام که در حال مرگ از خشونت، حقیقت را بگوید،" گفت رئیس پلیس.
"خشونت، هیچی!" پزشک قانونی پلیس گفت، زبان مرد را بیرون کشید و بررسی کرد. "این حقیقت است که او را میکشد."
مغز داستان این است که پاسخگویی و صداقت واقعی میتواند بهطور خطرناکی ناراحتکننده باشد، بهویژه هنگام مواجهه با نقش خود در خشونت و درگیری.
تبلیغ
فردا شب: روباه و لکلک