
"اعلیحضرت،" وکیلی گفت و برخاست تا به دادگاه خطاب کند، "وضعیت فعلی این پرونده چیست—حداقل تا جایی که پیش رفته است؟"
"من حکمی به نفع وارث باقیمانده تحت وصیت صادر کردهام،" دادگاه پاسخ داد. "هزینهها را به مدعیان محول کردهام، تمام سوالات مربوط به حقالوکاله و سایر هزینهها را حلوفصل کردهام، و به طور خلاصه، املاک مورد مناقشه به همراه تمام اختلافات، مشاجرات، سوءتفاهمها و تفاوتهای نظر مرتبط با آن تسویه شده است."
"آه، بله، میبینم،" وکیل با تفکر گفت. "ما در حال پیشرفت هستیم—داریم عالی پیش میرویم."
"پیشرفت؟" قاضی تکرار کرد و ابرو بالا انداخت. "پیشرفت؟ چرا آقا، موضوع خاتمه یافته است!"
"دقیقاً، دقیقاً؛ باید خاتمه مییافت تا به درخواستی که قصد دارم مطرح کنم ارتباط پیدا کند. اعلیحضرت، درخواست میکنم که حکم دادگاه لغو شود و پرونده مجدداً بازگشایی شود."
"بر چه اساسی، آقا؟" قاضی با تعجب پرسید.
"بر اساس این دلیل،" وکیل گفت، "که پس از پرداخت تمام حقالوکالهها و هزینههای دادرسی، و همچنین تمام هزینههای مربوط به املاک، هنوز چیزی باقی خواهد ماند."
"ممکن است اشتباهی رخ داده باشد،" قاضی با تفکر پاسخ داد. "دادگاه ممکن است ارزش املاک را دست کم گرفته باشد. درخواست شما در دست بررسی قرار میگیرد."
تعقیب منافع شخصی میتواند منجر به بازگشایی مسائل حلشده شود و نشاندهنده این است که طمع میتواند عدالت و پایانبندی را تضعیف کند.
تبلیغ
فردا شب: روباه و لکلک