
مردی عجول که ساعتش در دفتر وکیلش بود، از فردی جدی پرسید: «ساعت چند است؟»
فرد جدی گفت: «شنیدم که همان سؤال را از آن شخص آن طرفی پرسیدی. او چه پاسخی به تو داد؟»
مرد عجول پاسخ داد: «گفت حدود ساعت سه است، اما به ساعتش نگاه نکرد و از آنجایی که خورشید تقریباً غروب کرده، فکر میکنم دیرتر است.»
فرد جدی گفت: «اینکه خورشید تقریباً غروب کرده، بیاهمیت است. اما این واقعیت که او به ساعتش مراجعه نکرد و پس از تأمل و بررسی دقیق پاسخی نداد، مهلک است. پاسخی که داده شد،» فرد جدی ادامه داد در حالی که به ساعت خود نگاه میکرد، «بیاثر، نامعتبر و پوچ است.»
مرد عجول با اشتیاق پرسید: «پس ساعت چند است؟»
فرد جدی پاسخ داد: «این سؤال به آن شخص آن طرفی ارجاع میشود تا پاسخ جدیدی بدهد.» سپس ساعتش را در جیبش گذاشت و با وقار تمام دور شد. او در واقع قاضی دادگاه تجدید نظر بود.
مغز داستان این است که قضاوتهای عجولانه بدون بررسی دقیق میتواند به نتیجهگیریهای نادرست منجر شود و اهمیت صرف زمان برای یافتن اطلاعات دقیق را برجسته میکند.
تبلیغ
فردا شب: روباه و لکلک