
Un chien fit lever un lièvre de son gîte, mais après une longue poursuite, le chien abandonna. Un chevrier, observant l'arrêt soudain du chien, se moqua de lui en disant : « Le petit est le meilleur coureur des deux. »
Le chien répondit : « Tu ne vois pas la différence entre nous. Je courais seulement pour un dîner, tandis qu'il courait pour sa vie. »
Cet échange met en lumière la disparité de motivation entre les deux animaux. Alors que le chien était poussé par la faim, l'instinct de survie du lièvre le poussait à courir de toutes ses forces.
La morale de l'histoire est que la motivation peut grandement influencer le résultat d'un défi.
Publicité
Demain soir: Le Renard et la Cigogne