एक अवर्णनीय मूर्ख।
Story Summary
"एक अनकहा मूर्ख" में, एक न्यायाधीश एक दोषी हत्यारे को मृत्युदंड सुनाने से पहले उससे एक अंतिम प्रश्न पूछता है, यह जानने के लिए कि क्या उसके पास कोई अंतिम शब्द हैं। हत्यारा, यह विचार खारिज करते हुए कि उसके शब्द उसकी नियति बदल सकते हैं, न्यायाधीश को एक तीखा अपमान देता है, उसे "अनकहा बूढ़ा मूर्ख" कहकर संबोधित करता है। यह आकर्षक नैतिक कहानी अपरिहार्य परिणामों के सामने विद्रोह की व्यर्थता को उजागर करती है, साथ ही अधिकार के प्रति सम्मान और शब्दों के वजन के बारे में कहानियों से सरल सबक प्रदान करती है।
Click to reveal the moral of the story
कहानी का नैतिक संदेश यह है कि अपरिहार्य परिणामों के सामने विद्रोह करने की व्यर्थता को उजागर करता है।
Historical Context
यह विनिमय 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में अमेरिकी साहित्य में आम तौर पर पाए जाने वाले काले हास्य और सामाजिक टिप्पणी के मिश्रण को दर्शाता है, विशेष रूप से मार्क ट्वेन और एम्ब्रोस बियर्स जैसे लेखकों के कार्यों में, जो अक्सर सामाजिक मानदंडों और न्याय प्रणाली की आलोचना करते थे। यह संवाद अदालती कार्यवाही की बेतुकापन और सरकारी अधिकारियों के साथ व्यंग्यपूर्ण तरीके से टकराने की मानवीय प्रवृत्ति को दर्शाता है, जो विभिन्न संस्कृतियों में "मुकदमे" की कथा के पुनर्कथन में पाए जाने वाले विषयों के साथ प्रतिध्वनित होता है, जहाँ अक्सर आरोपी अपनी सजा की वैधता को चुनौती देता है।
Our Editors Opinion
यह कहानी संचार की व्यर्थता को उजागर करती है जब परिणाम पहले से निर्धारित होता है, जो आधुनिक जीवन के न्याय और अधिकार के प्रति अक्सर निराशावादी दृष्टिकोण को दर्शाती है। एक वास्तविक जीवन के परिदृश्य में, एक व्हिसलब्लोअर किसी कॉर्पोरेशन में भ्रष्टाचार का खुलासा कर सकता है, लेकिन सुधार के बजाय प्रतिशोध का सामना करना पड़ सकता है, यह दिखाता है कि जब सिस्टम परिवर्तन के खिलाफ तैयार होता है, तो बोलना व्यर्थ लग सकता है।
You May Also Like
एक खोया हुआ अधिकार।
"ए फॉरफीटेड राइट" में, एक मितव्ययी व्यक्ति मौसम विभाग के प्रमुख पर मुकदमा करता है, जब वह उनकी सटीक मौसम भविष्यवाणी पर भरोसा करके छाते खरीदता है जो अंततः बिकते नहीं हैं। अदालत मितव्ययी व्यक्ति के पक्ष में फैसला सुनाती है, यह नैतिक सबक देते हुए कि धोखेबाजी के इतिहास के माध्यम से कोई व्यक्ति सच्चाई के अपने अधिकार को खो सकता है। यह क्लासिक नैतिक कहानी संचार में ईमानदारी और विश्वसनीयता के महत्व के बारे में एक प्रेरणादायक अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है।
विभिन्न प्रतिनिधिमंडल
"द वेरियस डेलिगेशन" में, वाइडआउट के राजा वेऑफ की संप्रभुता को स्वीकार करने पर विचार करते हैं और उसके लोगों की भावनाओं को समझने का प्रयास करते हैं। जब तीन व्यक्ति नागरिकों का प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हैं, तो राजा उनकी वैधता पर संदेह करते हैं और वेऑफ के प्रसिद्ध सूअरों से परामर्श करने का निर्णय लेते हैं, हास्यपूर्ण ढंग से यह पता लगाते हैं कि तीन व्यक्ति वास्तव में सूअर ही हैं। यह सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण नैतिक कहानी युवा पाठकों को वास्तविक प्रतिनिधित्व के महत्व और समुदाय की सच्ची आवाज को समझने के बारे में एक त्वरित नैतिक सबक प्रदान करती है।
प्रयास किया हुआ हत्यारा।
"द ट्राइड असासिन" में, एक न्यू इंग्लैंड अदालत में एक हत्यारे के मुकदमे के रूप में एक कोर्टरूम ड्रामा सामने आता है। उसके वकील ने कैलिफोर्निया में पहले हुए बरी होने के आधार पर खारिज करने की दलील दी, "एक बार खतरे में" के सिद्धांत का हवाला देते हुए। हालांकि, जज ने यह कहते हुए याचिका को खारिज कर दिया कि कैलिफोर्निया में मुकदमा चलाने पर एक हत्यारे को खतरे में नहीं माना जाता है, जिससे मुकदमा आगे बढ़ने की अनुमति मिलती है—यह लोकप्रिय नैतिक कहानियों और नैतिक सबक वाली पशु कहानियों में पाई जाने वाली जटिलताओं का प्रतिबिंब है।
Other names for this story
"न्यायिक अपमान, दोषी टिप्पणियाँ, अदालत में मूर्ख, मृत्युदंड संवाद, हत्यारे की प्रत्युत्तर, एक अदालती टकराव, न्यायाधीश और मूर्ख, अकथनीय अदालती क्षण"
Did You Know?
यह कहानी अस्तित्ववाद के विषयों और अपरिहार्य भाग्य के सामने संचार की व्यर्थता को उजागर करती है, क्योंकि हत्यारे का मार्मिक प्रत्युत्तर उस स्थिति में औचित्य खोजने की बेतुकापन को रेखांकित करता है जहाँ परिणाम पहले से ही निर्धारित है।
Subscribe to Daily Stories
Get a new moral story in your inbox every day.