Walang Kaso.
Isang pabula ni Ambrose Bierce
Satira para sa nakatatandang mambabasa
Isang estadista na sinampahan ng kaso ng isang walang-pusong grand jury ay nadakip ng isang sheriff at ikinulong. Ang sitwasyong ito ay kasuklam-suklam sa kanyang marangal na espirituwal na kalikasan, na nagtulak sa kanya na ipatawag ang distritong abogado upang hilingin ang pagbasura ng kaso laban sa kanya.
"Sa anong batayan?" tanong ng distritong abogado.
"Kakulangan ng ebidensya upang mapatunayang nagkasala," sagot ng akusado, may kumpiyansa ang kilos.
"Mayroon ka ba ngang kakulangan na iyon sa iyo?" tanong ng opisyal, may bahid ng pag-aalinlangan sa kanyang tinig. "Gusto kong makita ito."
"May kasiyahan," tugon ng estadista, may tusong ngiti sa kanyang mukha. Pagkatapos ay ibinigay niya sa distritong abogado ang isang tseke. Maingat na sinuri ng distritong abogado ang dokumento, at pagkatapos ng ilang sandali, idineklara niya ito bilang pinakakumpletong kawalan ng parehong patunay at palagay na kanyang nakita.
"Ito ay magpapawalang-sala kahit sa pinakamatandang tao sa mundo," wika niya, umiling sa hindi paniniwala sa katapangan ng sitwasyon.
Ang kuwento ay nagpapakita na kung minsan, ang kawalan ng ebidensya ay maaaring mas makapangyarihan kaysa sa anumang akusasyon.
Mga tanong sa talakayan
- Ano ang ipinapahiwatig ng kwento tungkol sa likas na katangian ng mga akusasyon?
- Paano nakakaapekto ang kawalan ng ebidensya sa pananaw ng pagkakasala o kawalan ng sala?
- Maaari mo bang isipin ang mga sitwasyon sa totoong buhay kung saan ang kawalan ng ebidensya ay nagkaroon ng mahalagang papel sa opinyon ng publiko?
Patalastas
Basahin sa ibang wika
Magandang gabi.
Bukas ng gabi: Ang Soro at ang Tagak
