Le Comité sur le Gerrymander travailla tard dans la nuit, traçant méticuleusement des lignes complexes sur une carte de l'État. Alors que la fatigue s'installait, ils cherchèrent un répit dans une partie de poker. Lorsque la partie prit fin, les six membres républicains se retrouvèrent ruinés, tandis que le seul démocrate avait amassé tout l'argent.
Le lendemain, lorsque le Comité fut appelé à l'ordre pour les affaires, l'un des six malheureux se leva et s'adressa au groupe. « Monsieur le Président, commença-t-il, avant de nous consacrer à la noble tâche de purifier la politique dans l'intérêt d'un bon gouvernement, je souhaite réfléchir aux événements malheureux de la veille. Si ma mémoire est bonne, les désastres qui ont frappé la Majorité de cet honorable corps se sont toujours produits lors de la donne de la Minorité. »
Il fit une pause pour marquer l'effet, sa voix devenant plus fervente. « C'est ma conviction solennelle, Monsieur le Président, et pour affirmer cette croyance, je engage ma vie, ma fortune et mon honneur sacré, que cette Minorité méchante et sans scrupules a redistribué les cartes ! »
La salle tomba dans le silence, le poids de son accusation planant dans l'air tandis que les membres échangeaient des regards, méditant sur les implications de ses paroles.
La morale de l'histoire est que ceux qui sont au pouvoir rejettent souvent leurs échecs sur les autres, même lorsque leurs propres actions conduisent au malheur.
Questions de discussion
- Pourquoi pensez-vous que les six républicains ont ressenti le besoin de blâmer le démocrate pour leurs pertes ?
- Pouvez-vous penser à un moment où vous ou quelqu'un d'autre avez blâmé les autres pour un échec ?
- Comment cette histoire reflète-t-elle le comportement des dirigeants dans diverses situations ?
Publicité
Lire dans une autre langue
Bonne nuit.
Demain soir: Le Renard et la Cigogne
